Невидимая группа

Проблема с лид-центричной системой не в том, что она неправильная. Она просто устарела. Реальность изменилась, а система осталась прежней. И самое важное изменение касается того, кто на самом деле является покупателем в B2B.

Типичный B2B-покупатель — это не отдельный человек и не компания в целом. Это покупательская группа, представляющая собой набор людей, которым поручили найти решение для конкретной бизнес-проблемы, испытываемой одной или несколькими частями организации.

Представьте компанию среднего размера, которая выросла из стартапа и теперь насчитывает двести пятьдесят сотрудников. HR-отдел понимает, что старая система учета персонала больше не справляется. Процессы запутались, данные разбросаны по разным таблицам, отпуска согласовываются через электронную почту, а отчетность занимает неделю вместо одного дня. Это реальная боль, которая влияет на эффективность всей компании.

Давайте посмотрим пример. HR-менеджер начинает искать решение. Она изучает рынок систем управления персоналом, посещает вебинары, скачивает демо-версии. В вашей CRM-системе появляется лид: Елена Соколова, HR-менеджер компании «Красная ромашка». Отлично, думаете вы, горячий лид.

Но Елена не может принять решение одна. Ей нужна поддержка IT-директора, потому что новая система должна интегрироваться с существующей инфраструктурой. Сергей из IT начинает изучать техническую документацию вашего решения, смотрит вебинар про API и интеграции. В вашей системе после регистрации Сергея на вебинаре появляется второй лид: Сергей Волков, IT-директор компании «Красная ромашка».

Но и этого недостаточно. Финансовый директор должен утвердить бюджет. Она хочет понять ROI, условия оплаты. Ольга загружает ваш кейс про внедрение в похожей компании. Третий лид: Ольга Петрова, финансовый директор компании «Красная ромашка».

А генеральный директор хочет убедиться, что это решение соответствует стратегии развития компании на ближайшие три года. Он регистрируется на вашу конференцию. Четвертый лид: Иван Михайлов, генеральный директор компании «Красная ромашка».

Один или четыре?

Что происходит в традиционной лид-центричной системе с этими четырьмя людьми? Они обрабатываются как четыре независимых лида. Каждый получает свой скоринг активности. Каждый проходит через свою воронку квалификации. Возможно, Елена первой достигает порога «квалифицированный маркетингом лид» и передается в отдел продаж. Менеджер начинает с ней работать, не зная, что Сергей, Ольга и Иван из ее же компании тоже активно изучают ваше решение.

Потом система фиксирует, что Сергей стал активным лидом. Но его передают другому менеджеру, потому что он пришел через другой канал. Или того хуже, система помечает его как дубликат, потому что из компании «Красная ромашка» уже есть один лид в работе.

Ольга и Иван могут вообще не попасть в категорию горячих лидов, потому что их активность ниже установленного порога. Один скачанный кейс и одна регистрация на конференцию недостаточны для квалификации.

В результате менеджер по продажам видит фрагментированную картину. Он знает про Елену, возможно знает про Сергея, но не понимает, что решение принимает группа из четырех человек, каждый из которых имеет свои критерии оценки и свои опасения. Он тратит время на переговоры с Еленой, согласовывает детали, готовит предложение, а потом выясняется, что финансовый директор только часть целого. У остальных ее коллег есть свои специфические возражения, которые не только не отработаны, но даже и не известны.  

Сделка останавливается. Менеджер ставит статус: «Клиент не готов». Маркетинг видит, что четыре лида не конвертировались. В метриках это выглядит как четыре неудачи, и их всех снова отправляют на прогрев.

На самом же деле вышеописанный случай был одной «Возможностью», которую ни CRM, ни маркетинг, ни продажи не смогли правильно идентифицировать и обработать. Давайте посмотрим, что это за «Возможность».

Новая архитектура

В 2021 году Forrester Research представила модель B2B Revenue Waterfall, которая представляет собой следующий этап в эволюции управления спросом. Фундаментальное отличие новой модели в том, что единицей анализа становится не лид, а возможность продажи с ассоциированной покупательской группой.

Модель выстроена вокруг четырех ключевых принципов:

• B2B-покупатель — это группа, а не отдельный человек. Это не метафора и не упрощение. Это буквальное описание реальности.
• невозможно оптимизировать B2B-процессы с помощью лид-центричных технологий, систем и культуры. Система, заточенная на отслеживание индивидуумов, структурно не способна эффективно работать с группами.
•  маркетинг и продажи должны согласовать свои системы и процессы для привлечения, вовлечения и конвертации именно покупательских групп, а не отдельных лидов. Это требует переосмысления всей воронки продаж, от первого касания до закрытия сделки.
•  организации, которые приняли ориентацию на покупательские группы, получают устойчивое конкурентное преимущество за счет лучшей согласованности маркетинга и продаж.

Ключевая технологическая инновация B2B Revenue Waterfall заключается в том, что она использует существующую в CRM-системах сущность (объект «Возможность» (Opportunity) как контейнер для формирования покупательской группы и работы с ней. Это не требует создания новых систем. Все основные платформы автоматизации продаж уже имеют эту функциональность. «Возможность» позволяет связать одну сделку с множеством контактов, одновременно отслеживать стадии прогресса и фиксировать все взаимодействия.

Но есть одно принципиальное отличие в том, как используется этот объект. В традиционном подходе «Возможность» создается продажами только тогда, когда менеджер по продажам начинает активно работать с клиентом, обычно после нескольких встреч и предварительной квалификации. До этого момента маркетинг работает с лидами, которые живут отдельно и периодически передаются в CRM по одному.

В новом подходе «Возможность» создается гораздо раньше, уже на стадии привлечения (или, если используется account-based подход, когда маркетинг и продажи вместе определили потенциальные сценарии продаж в приоритетных компаниях, т.е. еще до старта активных действий). С этого момента все взаимодействия с членами потенциальной покупательской группы фиксируются в контексте этой «Возможности». Каждый скачанный документ или брошюра, каждое посещение вебинара, каждая регистрация на мероприятие связывается не просто с индивидуальным лидом, а с возможностью.

Это создает совершенно другую видимость для всех участников процесса управления спросом и продаж. Маркетинг видит, насколько полно проработана покупательская группа в каждой «Возможности». Продажи видят всех активных членов группы и их роли, и получают возможность с уже идентифицированными и частично квалифицированными стейкхолдерами.

Семь императивов работы с группами

1. Знать свой рынок

Трансформация начинается с переосмысления того, что означает «целевой рынок». В лид-центричной логике целевой рынок — это совокупность людей определенных должностей в компаниях определенного размера в определенных индустриях. В логике покупательских групп целевой рынок — это совокупность потенциальных возможностей в определенных компаниях.

Это требует более глубокого понимания не только того, кто может быть заинтересован в вашем решении, но и того, какие бизнес-ситуации создают реальную потребность. Не просто «компании от двухсот до тысячи сотрудников в производственном секторе», а «производственные компании, которые перешли порог двухсот сотрудников и столкнулись с неэффективностью существующих HR-процессов».

Это также требует и понимания типичных покупательских групп для каждого типа решения. Кто обычно входит в группу? Какие роли? Какие департаменты? Кто инициатор? Кто технический валидатор? Кто контролирует бюджет? Кто принимает финальное решение? Это не абстрактная теория, это практические знания, которые определяют, как вы будете строить свою стратегию привлечения.

2. Детектировать формирование группы

Самый важный момент в цикле продаж — это момент, когда внутри организации-покупателя формируется осознание потребности и начинает собираться группа для ее решения. Если вы можете обнаружить этот момент раньше конкурентов, ваши шансы на победу кратно увеличиваются.

Традиционный маркетинг фокусируется на создании осведомленности о вашем бренде и продукте. Это по-прежнему важно. Но в логике покупательских групп не менее важна способность детектировать ранние сигналы о формировании покупательской группы.

Представьте, что вы видите, что за последние две-три недели пять человек из компании «Красная ромашка» посещали ваши страницы, связанные с системами управления HR. Один скачал брошюру про автоматизацию отпусков, другой читал статью про интеграцию HR-систем с бухгалтерией, третий смотрел сравнение различных решений. Каждое из этих действий по отдельности может быть случайным. Но вместе они указывают на то, что внутри «Красной ромашки» начинает формироваться покупательская группа, которая ищет решение проблемы с управлением персоналом.

Это сигнал к действию. И здесь у вас уже два варианта: или ждать, пока один из этих людей заполнит форму на вашем сайте и станет квалифицированным лидом, или действовать проактивно (например, запуск персонализированной рекламной кампании, приглашение на релевантный вебинар или аутрич).

3. Вовлекать всех членов

Когда члены покупательской группы начинают взаимодействовать с вашим контентом, критически важно, чтобы система правильно связывала эти взаимодействия с «Возможностью». В традиционном подходе каждое взаимодействие фиксируется на уровне отдельного лида. Елена скачала брошюру — один лид стал активнее. Сергей посмотрел вебинар — другой лид стал активнее. Связь между ними не видна.

В подходе покупательских групп каждое взаимодействие агрегируется на уровне «Возможности». Система видит: в рамках «Возможности» «HR-система для Красной ромашки» за последнюю неделю зафиксировано шесть взаимодействий от трех разных членов потенциальной покупательской группы. Это дает совершенно другое понимание динамики. «Возможность» развивается, группа активна, сейчас самое время для целенаправленного вовлечения.

Но вовлечение каждого члена группы должно быть персонализированным, соответствующим их роли и интересам. Елена как HR-менеджер интересуется пользовательским опытом, простотой работы, функциональностью для сотрудников. Сергей как IT-директор хочет понять архитектуру, возможности интеграции, требования к инфраструктуре, безопасность данных. Ольга как финансовый директор фокусируется на стоимости владения, условиях лицензирования, ROI. Иван как генеральный директор интересуется стратегическим соответствием, надежностью поставщика, рисками.

Один и тот же контент не может одинаково эффективно вовлекать всех. Это требует создания разнообразного контента, адресованного разным ролям в покупательской группе, и способности персонализировать коммуникацию на основе понимания роли каждого человека.

4. Приоритизировать правильно

Традиционная система скоринга лидов оценивает каждого лида независимо на основе его активности и соответствия профилю. Лид набирает баллы за скачивание контента, посещение сайта, открытие писем. Когда лид достигает определенного порога баллов, он передается в отдел продаж как квалифицированный маркетингом.

Эта логика ломается, когда мы признаем, что покупатель — это группа. Представьте два сценария. В первом сценарии один человек из компании «Газмяснефть» очень активен: скачал пять документов, посмотрел три вебинара, посетил сайт десять раз. Его скоринг высокий, он передается в продажи. Но это единственный человек из компании, который проявил интерес. Возможно, он просто делает исследование, а реальной потребности нет. Или он не имеет полномочий инициировать покупку.

Во втором сценарии четыре человека из компании «Арготрубосбыт» показали умеренную активность. Каждый скачал по одному документу, посетил по одному вебинару. Индивидуально ни один из них не достигает порога квалификации. Но вместе они представляют гораздо более сильный сигнал о наличии реальной возможности.

Система приоритезации, основанная на покупательских группах, агрегирует сигналы от всех членов группы. Она оценивает не только общий уровень активности, но и полноту покрытия ролей в группе. «Возможность», где активны представители HR, IT и финансов, приоритетнее «Возможности», где активен только один человек, даже если его персональный скоринг выше.

5. Квалифицировать группу, а не лида

Квалификация в традиционной системе — это разговор с лидом для проверки критериев BANT: Есть ли бюджет? Есть ли у человека полномочия принять решение? Есть ли реальная потребность? Каковы сроки?

Квалификация покупательской группы более сложный и многогранный процесс. Во-первых, нужно валидировать, что реальная бизнес-потребность действительно существует и является достаточно острой, чтобы мотивировать изменения. Во-вторых, нужно идентифицировать всех ключевых членов покупательской группы, понять их роли и степень влияния на решение. В-третьих, нужно оценить, насколько ваше решение соответствует их комплексным требованиям с учетом всех ограничений.

Это не может быть сделано в одном звонке с одним человеком. Это требует диалога с несколькими членами группы, понимания динамики их взаимодействия, выявления скрытых стейкхолдеров, которые могут не проявлять активности, но будут критичны на финальных этапах принятия решения.

6. Валидировать потребности всех

Переход «Возможности» в активную воронку продаж требует более глубокой валидации. На этом этапе уже недостаточно знать, что группа существует и проявляет интерес. Нужно понимать конкретные потребности каждого ключевого члена группы и то, как ваше решение закрывает эти потребности.

Елена как HR-менеджер может быть убеждена, что ваша система решает ее проблемы с автоматизацией процессов. Но Сергей как IT-директор обеспокоен сложностью интеграции с существующей инфраструктурой. Ольга как финансовый директор не уверена в бизнес-кейсе. Иван как генеральный директор не видит, как это вписывается в более широкую стратегию цифровизации компании. Каждое из этих опасений обосновано и должно быть проработано. Это требует способности продаж вести многоуровневый диалог, адаптируя месседж и доказательства под аудиторию.

Это также требует способности идентифицировать и нейтрализовать потенциальных блокеров. Возможно, в организации есть человек, который был исключен из процесса принятия решения, но чувствует, что должен был участвовать. Или есть кто-то, кто видит ваше решение как угрозу своей позиции или существующим процессам, за которые он отвечает. Эти скрытые противники могут сорвать сделку на финальных стадиях, если их не выявить и не проработать их опасения заранее.

7. Строить консенсус

Финальная стадия заключается в создании консенсуса внутри всей покупательской группы. В B2B-продажах редко бывает единогласие с первого раза. Разные люди имеют разные приоритеты, разные опасения, разные временные горизонты (см. предыдущий пункт).

Задача продаж на этом этапе — быть фасилитатором процесса принятия решения внутри организации-покупателя. Помочь группе артикулировать и согласовать критерии оценки. Предоставить информацию и доказательства, которые закрывают опасения всех сторон. Структурировать предложение так, чтобы оно максимально соответствовало комплексным требованиям группы.

Иногда это означает адаптацию вашего предложения. Возможно, разбить внедрение на фазы, чтобы снизить риски, которые беспокоят финансового директора. Возможно, предложить дополнительную техническую поддержку на этапе интеграции, чтобы успокоить IT-директора. Возможно, включить в контракт определенные гарантии или метрики успеха, которые важны для генерального директора.

Это также означает понимание внутренних политических динамик. Кто имеет финальное слово? Кто может убедить скептиков? Кто является вашим внутренним чемпионом, который будет продвигать решение, когда вас нет в комнате переговоров?

Операционная реальность

Трансформация от лид-центричной к возможность-центричной системе может звучать как масштабная реорганизация, требующая замены технологий и переобучения всех команд. На самом деле есть три модели реализации, различающиеся по уровню сложности и автоматизации.

Ручная работа

Прагматичный подход минимально меняет существующие процессы, добавляя критическое улучшение на стыке маркетинга и продаж. Маркетинг продолжает генерировать и квалифицировать лиды традиционным способом. Но когда лид готов к передаче дальше, менеджер по маркетингу делает дополнительный шаг: он использует CRM для идентификации других потенциальных членов покупательской группы из той же компании, которые тоже проявляли интерес к релевантным решениям.

Маркетинг создает «Возможность» в CRM и связывает с ней всех идентифицированных членов группы. Затем он проводит квалификацию, фокусируясь не на одном лиде, а на «Возможности» в целом. Кто еще должен быть вовлечен? Какие роли представлены? Кого не хватает? После такой квалификации «Возможность» передается в продажи вместе со всеми валидированными членами покупательской группы.

Это изменение не требует новых технологий. Все основные CRM-системы уже поддерживают такой функционал. Также это не требует радикального изменения существующих бизнес-процессов. Маркетинг работает как работал. Продажи получают «Возможность» так же, как получали раньше, но теперь с более полной картиной покупательской группы.

Частичная автоматизация

Следующий уровень зрелости предполагает большую степень автоматизации. В этой модели «Возможность» создается автоматически, когда участник покупательской группы входит в стадию активного вовлечения. CRM использует бизнес-правила для интерпретации каждого взаимодействия: кто этот человек, какую роль он играет в организации, какое решение его интересует (на основе контента, с которым он взаимодействовал).

Этот подход отмечает ценность от каждого маркетингового взаимодействия, связывая его с конкретной возможностью продажи. Он упрощает такие задачи, как скоринг на уровне покупательской группы, потому что вся активность уже агрегирована в контексте «Возможности». Это дает маркетингу и продажам более раннюю и более полную видимость потенциального прогресса.

Но такая модель требует более продвинутой настройки систем и интеграции между платформами маркетинговой автоматизацией и CRM. Нужны правила для идентификации роли контакта на основе его должности и активности. Нужна связь контента и решений, чтобы понимать, какое решение интересует человека. Нужна логика для определения, когда создавать новую «Возможность», а когда добавлять контакт к существующей.

Полная автоматизация

Третья модель представляет наиболее продвинутый подход и чаще всего используется в контексте account-based маркетинга. Здесь «Возможность» создается еще на стадии планирования, когда маркетинг и продажи вместе идентифицируют целевые аккаунты и определяют потенциальные сценарии продаж в каждом.

Для каждого целевого аккаунта определяются возможные решения, которые могут быть релевантны. Для каждой «Возможности» определяется типичный профиль покупательской группы: какие роли обычно участвуют, какие департаменты, сколько человек. В CRM уже на этом этапе создаются «Возможности» для этих потенциальных сценариев. Затем запускаются целенаправленные маркетинговые кампании для идентификации и вовлечения членов этих потенциальных покупательских групп.

Этот подход обеспечивает максимальную ясность о масштабе потенциальных возможностей и требуемом покрытии покупательской группы. Маркетинг с первого дня работает в контексте конкретных «Возможностей», а не абстрактной генерации лидов. Продажи имеют полную видимость потенциальной воронки с самых ранних стадий.

Но эта модель требует наиболее значительных изменений в бизнес-процессах. Маркетинг должен перестать думать категориями «сколько лидов мы сгенерировали» и начать думать «насколько мы продвинули ключевые «Возможности»». Продажи должны быть готовы инвестировать время в планирование и согласование целевых аккаунтов и «Возможности» вместе с маркетингом. Обе функции должны договориться об определении стадий «Возможности» и критериях перехода между стадиями.

Трансформация измерений

Меньше не значит хуже

Один из самых контринтуитивных аспектов перехода на возможность-центричной подход заключается в том, что количество сущностей, передаваемых из маркетинга в продажи, может уменьшиться.

В лид-центричной системе, если из компании «Красная ромашка» пять человек взаимодействовали с вашим контентом, маркетинг может передать в продажи пять лидов. В метриках это выглядит впечатляюще. В реальности же продажи часто помечают четыре из этих пяти как дубликаты и работают только с одним, теряя информацию об остальных членах покупательской группы (об этом я уже писал выше).

В возможность-центричной системе эти же пять человек обрабатываются как одна «Возможность» с пятью идентифицированными членами покупательской группы. Маркетинг передает в продажи одну «Возможность», а не пять лидов. Количественно это выглядит как снижение производительности. Качественно же это улучшение, потому что продажи получают полную картину с самого начала.

Если продажи привыкли получать сто лидов в месяц, а теперь будут получать тридцать «Возможностей», это может восприниматься как проблема. Важно объяснить, что эти тридцать «Возможностей» представляют те же самые сто контактов, только правильно сгруппированные и приоритизированные. Более того, качество этих «Возможностей» выше, потому что они отражают реальные сценарии покупки, а не случайные индивидуальные взаимодействия.

Истинная ценность каждого касания

В традиционной лид- центричной системе существует фундаментальная несправедливость в атрибуции ценности. Представьте уже привычный сценарий: пять человек из компании «Красная ромашка» взаимодействовали с вашим маркетингом. Один из них, скажем Елена, достигла порога квалификации первой и была передана в продажи. Продажи проработали с Еленой, сделка закрылась.

Что происходит с остальными четырьмя людьми в метриках? Они либо помечены как дубликаты и отброшены, либо остаются в статусе неконвертированных лидов. Создается впечатление, что их взаимодействия с маркетингом не имели ценности, что это были неудачные контакты. На самом деле Сергей, Ольга, Иван были критически важны для закрытия сделки. Просто система не способна это увидеть и измерить.

В возможность-центричном подходе каждое взаимодействие с каждым членом покупательской группы ассоциируется с «Возможностью» и вносит вклад в понимание ее динамики и вероятности закрытия. Когда сделка выигрывается, ценность правильно атрибутируется всем касаниям со всеми членами группы, которые привели к успеху.

Это не только вопрос справедливости в отчетности. Это вопрос правильного понимания того, что работает. Если вы видите, что определенный тип контента часто потребляется IT-директорами в покупательских группах выигранных сделок, это сигнал инвестировать больше в этот тип контента для этой роли. Если вы видите, что «Возможности», где были вовлечены финансовые директора на ранних стадиях, закрываются быстрее, это сигнал целенаправленно вовлекать финдиректоров раньше.

Новые метрики успеха

Переход на возможность-центричную модель требует переосмысления метрик успеха на всех уровнях. Маркетинг не может больше измеряться только количеством сгенерированных лидов. Новые метрики включают: количество идентифицированных «Возможностей», количество вовлеченных членов покупательской группы на «Возможность», покрытие ключевых ролей в покупательских группах, влияние маркетинга на продвижение «Возможности» через стадии воронки.

Продажи измеряются не только количеством закрытых сделок, но и способностью эффективно работать с множественными стейкхолдерами, временем от получения «Возможности» до закрытия, ценностью закрытых «Возможностей».

Критически важная метрика, которая становится видимой только в возможность-центричной системе — среднее количество вовлеченных членов покупательской группы на каждой стадии воронки. Эта метрика показывает, насколько полно вы покрываете покупательскую группу. Если на стадии раннего вовлечения средняя «Возможность» имеет 2,5 идентифицированных члена группы, но к моменту передачи в продажи это число вырастает до 4,2, а к моменту закрытия до 6,3 — это здоровая динамика. Если же число остается низким на всех стадиях, это сигнал, что вы недостаточно инвестируете в идентификацию и вовлечение всех ключевых участников покупательской группы.

Стратегические преимущества

Точность прогнозирования

Одно из наиболее ощутимых преимуществ возможность-центричного подхода заключается в радикальном улучшении точности прогнозирования выручки. В лид-центричной системе прогноз строится на основе предположений о конверсии лидов. Если у нас тысяча лидов и исторически конвертируется десять процентов, мы прогнозируем сто сделок. Но эта математика игнорирует реальность того, что многие из этих лидов — это разные люди из одних и тех же покупательских групп.

В возможность-центричной системе прогноз строится на основе реальных возможностей с идентифицированными покупательскими группами. Мы видим не тысячу лидов, а триста «Возможностей». Мы знаем, сколько членов покупательской группы идентифицировано в каждой «Возможности», насколько полно покрыты ключевые роли, на какой стадии находится каждая «Возможность». Это позволяет прогнозировать гораздо точнее.

Согласование маркетинга и продаж

Об этом я уже вскользь упоминал, здесь же обобщу. Конфликт между маркетингом и продажами — это классическая болезнь B2B-организаций. Маркетинг генерирует лиды и жалуется, что продажи не обрабатывают их должным образом. Продажи получают лиды и жалуются, что они низкого качества. Маркетинг отчитывается количеством лидов. Продажи отчитываются количеством сделок. Между этими метриками существует черная дыра, где теряется ответственность и прозрачность.

B2B Revenue Waterfall решает эту проблему, делая «Возможность» общей единицей измерения для обеих функций. Маркетинг не генерирует абстрактные лиды. Маркетинг идентифицирует и развивает конкретные «Возможности», вовлекая членов их покупательских групп. Продажи не получают случайные лиды. Продажи получают квалифицированные «Возможности» с уже идентифицированными участниками покупательских групп (или ЛПРами).

В новом формате согласования маркетинга и продаж исчезают иллюзии раздельной эффективности, потому что каждое действие видно, каждое касание с клиентом связано с реальной «Возможностью». За счет этого уделяется больше внимания к содержанию маркетингового контента, к качеству коммуникации на всех этапах и персонализации месседжей для разнородных участников покупательской группы. Продавец и маркетолог начинают выступать партнерами, объединенными общей целью – выиграть сделку.

Повышение конверсии

Когда вы работаете с полной покупательской группой, а не с фрагментами, вероятность успешного закрытия возрастает. Причина проста, вы работаете с потребностями и опасениями всех, кто имеет голос в принятии решения, а не только одного человека, который стал вашей точкой входа.

Представьте два сценария. В первом менеджер работает только с HR-менеджером Еленой, которая очень заинтересована в вашем решении. Елена внутри компании пытается продать идею IT-директору Сергею и финансовому директору Ольге. Но у нее нет всех аргументов, чтобы отработать их специфические опасения. У нее нет технической экспертизы, чтобы убедить Сергея в надежности интеграции. У нее нет финансовой модели, которая убедит Ольгу в ROI. Сделка застревает или срывается.

Во втором сценарии менеджер напрямую работает со всеми тремя. С Еленой обсуждает функциональность и пользовательский опыт. С Сергеем проводит техническую сессию с участием вашей команды интеграции. С Ольгой разбирает бизнес-кейс и финансовую модель. Каждый получает ответы на свои вопросы от людей, которые компетентны их дать. Вероятность того, что все три скажут «да», значительно выше.

Это критично для комплексных и дорогостоящих решений, где цена ошибки высока и где существует множество опасений, внутренних конкурентов и альтернатив. Один энтузиаст внутри организации-покупателя редко может в одиночку преодолеть сопротивление скептиков. Но если вы работаете напрямую с каждым скептиком, вы можете превратить их из противников в сторонников или хотя бы в нейтральных наблюдателей.

Ускорение сделок и снижение риска

В возможность-центричной системе скорость прохождения сделки возрастает за счет двух факторов: правильной идентификации всех реально вовлеченных лиц и снижения «несвоевременных сюрпризов» в процессе переговоров. Когда менеджер заранее видит всю группу лиц (от инициатора до финального визирующего) можно подготовиться к ключевым возражениям, заранее проработать ожидания и снять потенциал для неожиданного отката на поздних стадиях.

Риск потери сделки по недоразумению или из-за скрытых блокеров резко снижается. Сделки становятся не только быстрее, но и надежнее. Это реальная бизнес-ценность, особенно в рынках с длинными циклами принятия решения и высокой стоимостью привлечения новых клиентов.

Рост шансов на повторные продажи

Работа с «Возможностью» не заканчивается в момент закрытия первой сделки. То, каким образом построен процесс вовлечения и диалога с группой, определяет будущую готовность компании к обновлению контракта, к допродажам или кросс-продажам. Возможность поддерживать коммуникацию с целой группой, напоминать о своих ценностях, узнавать новые боли и создавать предложения на пересечении интересов разных департаментов облегчает работу с клиентом внутри вашей экосистемы.

Вместо заключения

B2B-продажи сложны и неоднозначны. Выигрывают не те, у кого больше лидов, а те, кто научился видеть настоящие возможности и создавать согласие в группах, принимающих решение. Чем раньше вы начнете трансформировать свой подход, тем меньше шансов остаться в ловушке иллюзий и бесконечных согласований. Настоящее мастерство видеть не просто катящийся поток индивидуальных контактов, а связь между ними, реальные сценарии покупок и те точки, где ваш продукт может изменить ход игры.

Статья написана Александром Горбуновым, генеральным директором SellPromo, для журнала «Т-Бизнес секреты»